在万众瞩目的期待中，时隔298天，OpenAI终于在昨晚正式上线了其最新的AI视频生成工具——Sora，官网地址：sora.com。
这一消息无疑在AI视频领域掀起了新的波澜，大家登陆就会发现，由于太多人的涌入，这个网站现在运行缓慢，生成一个视频需要很长很长的时间。
我们先来看看其效果吧：
0/0
继续观看
OpenAI正式上线Sora，但是洗洗睡吧，Sora并不适合普通人使用
在大家都热血沸腾的时候，我要给大家泼一盆冷水：
当我们仔细审视Sora的会员体系、功能特点以及性价比的时候，不禁让人心生疑虑：这款看似光鲜亮丽的工具，是否真的适合普通人用来制作AI视频生成？
一、Sora的“王者”光环下的高昂代价
从OpenAI的官方宣传中，我们可以看到Sora被赋予了极高的期望，被誉为能够“重铸OpenAI荣光”的产品。然而，当我们深入了解其会员体系时，却发现这份“荣光”背后隐藏着高昂的代价。
Sora提供了两种会员等级：Plus会员和Pro会员。Plus会员需要支付20美元，但享受的权益却相当有限——最多只能生成50个视频，且分辨率最高仅为720P，时长不超过5秒，更令人难以接受的是，这些视频还会带有水印。是会员生成的视频竟然还带水印，你说荒唐不荒唐？
相比之下，Pro会员虽然功能更强大，支持快速生成最多500个视频，分辨率可达1080P，时长可达20秒，且无水印，但其价格却高达200美元/月（换算成人民币，接近1500元/月了）。对于大多数普通用户而言，这样的会员费用无疑是难以承受的。1500一个月，你会用吗？
二、性价比失衡：Sora的功能与价格不符
除了高昂的会员费用外，Sora在功能上的表现也并未能完全匹配其价格。虽然Sora在运动效果、视频修改与编辑以及故事板功能方面展现了一定的实力，但这些功能在实际应用中是否真的能够带来足够的价值呢？
以运动效果为例，虽然Sora在运动质量、物理规律、镜头语言上比大部分AI视频模型要出色。但AI视频生成中常见问题，比如肢体变形、物体突然出现及消失、错位等等，这些问题Sora并没有解决。
另外，对于复杂语义的理解，Sora严重不符其王者的称号。比如有测试用户给出的Prompt是描述一个人在房间里脱衣服、扔衣服的情景，但Sora生成的视频中人物却只是在房间里漫无目的地走来走去，完全没有理解Prompt的语义。
还有，虽然说在视频修改与编辑方面，Sora提供了Remix（重新混合）、Blend（混合）、Loop（循环）等创新功能，但这些功能在普通用户日常的视频制作中是否真的有那么大的需求呢？
三、国产视频生成工具的崛起：性价比更高的选择
与Sora相比，国内的视频生成工具在性价比方面无疑更具优势。近年来，随着国内AI技术的快速发展，众多国产视频生成工具如雨后春笋般涌现出来。比如：可灵AI、即梦AI、海螺AI、通义万相、智谱清影AI等等，以及不久前上线的腾讯混元视频生成大模型。
这些工具不仅功能强大、性能稳定，而且价格更加亲民，能够满足普通用户的日常需求。
以即梦AI为例，它提供了丰富的视频模板和灵感库，用户只需简单操作即可快速生成高质量的视频。同时，该工具还支持多种视频格式和分辨率的生成，满足了不同用户的需求。
更重要的是，这款工具的会员费用远低于Sora，即使是最高的会员等级也远低于Sora的Pro会员价格。
四、普通用户应理性选择视频生成工具
在AI视频生成领域，技术的快速发展为我们带来了更多的选择和便利。然而，面对琳琅满目的工具和产品，我们应该保持理性思考，选择最适合自己的那一款。
对于普通用户而言，制作AI视频生成的需求可能并不那么迫切和复杂。他们更需要的是一款简单易用、功能实用且价格合理的工具。
而Sora虽然具备了一定的技术实力和创新功能，但其高昂的会员费用和有限的视频生成能力使得其性价比大打折扣。相比之下，国内的视频生成工具在性价比方面更具优势，更适合普通用户的选择。
因此，当OpenAI正式上线Sora时，我们或许可以怀着敬畏之心去欣赏它的技术实力和创新精神，但也要理性地认识到它并不适合所有人。
对于普通用户而言，选择一款性价比高、功能实用且易于使用的国产视频生成工具或许才是更为明智的选择。在这个充满机遇和挑战的时代里，我们应该用更加理性和务实的态度去面对各种新技术和新工具的出现。
